Der Staubsauger DD2225-1 rebel25HFC EEK A von Dirt Devil im Test
Man sollte beim Kauf von einem Bodenstaubsauger unabhängig von den Kosten eine Menge andere Kriterien beachten. Dieser Testbericht* zeigt, wie gut sich der Bodenstaubsauger von Dirt Devil zum Saugen von Staub eignet.
- Ist mit 700 Watt mit einer durchschnittlich großen Wattzahl ausgestattet.
- Doch noch etwas billiger als der kostspieligste Bodenstaubsauger, der 245 Euro kostet.
- Die Lautstärke beim Saugen von Schmutz und Staub ist mit 79 dB äußerst groß.
- Verfügt über eine durchschnittlich große Kapazität von 2.7 l.
Hinweis: Diese Seite wurde zu einem konkreten Zeitpunkt erstellt. Außerdem wurden manche Zahlen gerundet. Produktwerte, Prozentangaben und Preise können daher abweichen. Auf den jeweiligen Produktseiten bei Amazon.de finden Sie die aktuellen Werte.
Sie sind jetzt über die Produkteigenschaften ein wenig informierter. Im hierauf folgenden Abschnitt gehen wir in einem Video auf die reale Nutzung von einem Bodensauger ein.
Wie gut eignen sich andere Bodenstaubsauger-Modelle im Vergleich zu dem Dirt Devil DD2225-1 rebel25HFC EEK A Staubsauger? Der Staubsauger von AEG im Test-Video
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren
Wir hoffen, dass Sie nun durch den Filmbeitrag über die reale Verwendung von einem Bodensauger für das Reinigen des Fußbodens etwas genauer informiert sind. Im Folgenden zeigen wir Ihnen den Preisurchschnitt von den unterschiedlichen Staubsaugern.
Kostspielige und günstigere Staubsauger in der Übersicht
Benötige ich beim Säubern des Bodens bei sich zu Hause einen Bodenstaubsauger aus einem teuren Segment oder reicht etwas Billiges schon völlig aus? Eine bedeutungsvolle Fragestellung! Deswegen ist es sinnvoll die anschließende Darstellung einmal im Detail zu begutachten.
Analyse des Barcharts – Was kann der Dirt Devil DD2225-1 rebel25HFC EEK A Bodenstaubsauger?
-
✪ In unserem Produkttest gibt es 21 teurere und 36 billigere Artikel.
✪ Selbst wenn Sie den Staubsauger nicht so häufig zum Säubern des Fußbodens benutzen möchten, kann sich eine Anschaffung rentieren. Schauen Sie sich dann aber prinzipiell gesehen eher etwas billigere Staubsauger (wie beispielsweise der Bodenstaubsauger von TurboTronic) an, denn der Preismittelwert ist mit etwa 91 Euro ausgesprochen teuer.
✪ Mit Blick auf die gesamte Preisspanne kann man feststellen, dass es herausstechende preisliche Unterschiede gibt. So ist der hochpreisigste Staubsauger rund 8.2 mal so teuer wie der günstigste Staubsauger.
Nachdem Sie jetzt mehr über die Preise von den geprüften Staubsaugern und die preisliche Einordnung von dem Bodensauger DD2225-1 rebel25HFC EEK A erfahren haben, gehen wir im hiernach folgenden Abschnitt auf die Alternativen zu dem Bodensauger DD2225-1 rebel25HFC EEK A ein.
Vergleichen Sie den Bodensauger von Dirt Devil auch mit diesen Alternativen
- Der Schallpegel ist mit 68 dB im Vergleich zu anderen Staubsaugern recht klein.
- Hat eine mittelmäßig große Auffangkapazität von 2 l.
- Ist mit 10 kg mit einem sehr großen Gewicht ausgerüstet.
- Leider schneidet der Rowenta RO8366EA Silence Force Staubsauger bezüglich der Produktkommentare eher schlecht ab.
- Ist unter den teuersten 10 %.
- Der Geräuschpegel ist mit 76 dB im Vergleich zu anderen Staubsaugern durchschnittlich groß.
- Der Bodensauger von Miele verfügt über ein sehr großes Gewicht von rund 8.2 kg.
- Der günstigste Bodenstaubsauger kostet 12 % im Vergleich zu dem Kaufpreis von dem Staubsauger von Miele.
- Das Volumen des Auffangbehälters ist mit 4.5 l äußerst groß.
- Der günstigste Bodenstaubsauger kostet 33 % im Vergleich zu dem Preis von dem Philips Staubsauger.
- Ist mit einem kleinen Volumen des Auffangbehälters von 1.5 l ausgestattet.
- Hat mit rund 650 Watt eine ziemlich kleine Wattleistung.
- Der Geräuschpegel beim Saugen des Bodens ist auffällig groß.
- Ist beim Saugen von Staub und Dreck im Vergleich mit einem mittelmäßig großen Gewicht ausgerüstet.
*Den Test im vorherigen Artikel haben wir mit Daten, die wir im Web gefunden haben, durchgeführt. Die Stiftung Warentest ist zum Beispiel ein Verfechter von selbst durchgeführten Tests. Wir ziehen es hingegen vor, die Artikel nicht selber vor Ort zu verwenden. Ein Vorteil davon ist, dass wir ohne Zeitverlust neue Artikel in den Produkttest integrieren können und dass wir nicht ausschließlich von unserer eigenen Ansicht abhängig sind. Ein wichtiger Hinweis ist zudem, dass logischerweise der Testzeitpunkt eine wichtige Rolle für die Testergebnisse spielt. Denn dieser ist wegen zeitlich unstetigen Dingen wie den technischen Anforderungen natürlich nicht unwichtig.
